Första version: 2020-02-13.

Senaste version: 2021-11-25.

Sammanfattning av förlopp där Skandiamannen är skyldig till Palmemordet

Klicka på "Top" i headern för att gå till toppen av sidan.

Resume finns här: resume


Längre sammanfattning i kronologisk ordning

Förloppet på trottoaren

Skandiamannen (SE) lämnar sitt arbetsrum på Skandia 23.15. Eftersom det är fredagskväll tar han med sig revolvern. Den hamnar i rockens innerficka.

På huvudet sitter favoritkepsen, den Sherlock Holmes-liknande med öronlappar knäppta uppe på skulten. Handledsväska 15x20 cm. Stålbågade glasögon. Lång mörk trenchcoat 3/4.

Vittnet AB och hans vänner lämnar bankomaten och rör sig norrut.

Skandiamannen stämplar ut 23.19.30.

Han passerar den inre svängdörren och påbörjar ett ca 45 sekunder långt samtal med väktarna. De avhandlar bl a SE:s stundande semester och tågtider för T-banan.

AB hänger inte med i bankomatvännernas raska gångtempo. I stället stannar han nordost den norra annonspelaren och börjar spana söderut efter eftersläntarna.

Vittnet NF passerar Dekorima.

Ungefär samtidigt parkerar vittnet IM sin bil på Olofsgatan med nosen vänd mot Dekorima.

AB ser inte eftersläntarna när han tittar söderut. I stället misstänker han att de korsat Sveavägen och AB vill därför spana västerut. Men den norra annonspelaren och prydnadesträden skymmer sikten och han går därför ut mot trottarkanten för att spana västerut.

Efter en stund tröttnar AB på att spana efter eftersläntarna. Han vänder söderut från sin position vid den norra annonspelaren och trottoarkanten. Han kommer att snedda in mot trottoaren.

NF passerar Skandia. Efter någon meter får han syn på makarna Palme och den efterföljande AB som går söderut ute vid trottoarkanten.

Skandiamannen kommer ut på trottoaren 23.20.34 samtidigt som makarna Palme passerar NF 11 meter längre norrut. Makarna Palme ser inte SE. Eventuellt ser SE makarna Palme. SE och AB ser inte varandra.

SE:s avsikt är att ta tåget som går från Hötorget till T-Centralen någon minut över halv tolv. Eftersom ingången till Hötorget vid Tunnelgatan är stängd, måste han i stället gå till Hötorget vid Kungsgatan. Vid T-Centralen, byte till röd linje mot Mörby Centrum och därefter byte till buss mot Täby. Han har gott om tid.

SE går därför söderut mot Dekorima. Han håller höger ungefär som i Folke Rydens reportage med SE på SVT. Han går på den skottade delen av trottoaren men nära snökanten, ca fyra meter från Skandias husvägg. En sorts högertrafik.

I höjd med den södra annonspelaren svänger SE av någon anledning in mot Dekorimas fönster och ställer sig mellan ingången och avfasingen.

Svårt att veta varför han stannade. Sökte han lä i Dekorimas prång i snålblåsten för att tända en sista John Silver utan filter, innan han satte sig på tåget? Något med glasögonen? Såg han Palme redan när han kom ut på trottoaren och bestämde sig för att säga hej till statsministern? Jag har spekulerat lite i analys/Varför stannade SE vid Dekorima?

IM ser den stillatående Skandiamannen från sin position på andra sidan Sveavägen. När IM:s iakttagelser långt senare blev kända för allmänheten, myntades begreppet Dekorimamannen. Tiden är 23.21.07.

Makarna Palme passerar ca 15 sekunder senare. Skandiamannen känner igen Palme och säger goddag, men blir avsnäst och vänd ryggen åt. Han snedtänder, knäpper upp rocken och tar fram revolvern, går ifatt och lägger ena handen på Palmes axel för att stoppa honom, och skjuter.

Eftersom dådet sker på impuls, har han ingen plan. Han vet inte vad han ska göra med Lisbeth Palme och skottet mot henne blir halvdant. Därefter låter han henne vara.

AB var skymd av makarna Palme och Skandiamannen såg aldrig honom. Se även denna analys.

Skandiamannen tittar på makarna Palme. Redan här inser han sitt misstag. "Vad fan har jag gjort?". Han försvinner därefter chockad in i cityjungeln.


Flykten

Skandiamannen flyr in i gränden.

Efter 25 meters språngmarsch vänder han sig om och tittar mot mordplatsen. Han får intrycket att Palme ligger lite på rygg med LP sittande på huk med ryggen mot Sveavägen.

Taxichaffisen HJ har precis avslutat sin U-sväng och parkerat vid Dekorima. Han ser när SE vänder sig om.

Skandiamannen springer över Luntmakargatan. Han ser inte vittnet Lars Jeppsson (LJ). Däremot ser LJ Skandiamannen. LJ noterar gärningsmannens keps och framåtlutade löpstil och vev på armarna. Framåtlutad löpstil har duktiga sprinters när de accelererar - vanliga personer skulle ramla ihop om de försökte springa framåtlutat. Vi vet från Folke Rydens reportage med Skandiamannen på SVT att denne hade framåtlutad löpstil med vev på armarna. Vi vet också från Thomas Petterssons bok "den osannolika mördaren" att Skandiamannen var skolmästare på 100 meter. Vittnet EE sade att gärningsmannan sprang framåtböjd. Ungefär 6.20 in i följande inslag kan man se Christer Petterssons löpstil. Stämmer den in på LJ:s beskrivning? Vad skulle hända om CP försökte springa framåtlutat? Och hur såg CA ut? Hur sprang han?

Skandiamannen flyr in i nästa gränd och vidare uppför trappan.

Lars Jeppsson (LJ) lämnar sin position söder om barackerna och ställer sig på Luntkakargatans östra trottoar strax söder om Kulturhusets södra husliv. Därifrån har han sikt mot både trappan och mordplatsen.

Han får syn på Skandiamannen som nu nått första trappavsatsen. Se rekonstruktionen LJ860827 och bilden på sid 552 för LJs exakta position när LJ först såg GM.

På väg uppför trappan bestämmer sig Skandiamannen för att ta sig mot tunnelbanan som går från Hötorget på Kungsgatan. Smart, det var ju det tåget han planerat att ta och väktarna vet om det. Han kan nå dit om han tar höger uppe vid trappkrönet och följer Malmskillnadsgatan två kvarter söderut och därefter tar Malmskillnadstrappan ner till Kungsgatan. Se även analys/Flyktväg.

Uppe på trappkrönet vänder sig Skandiamannen om under ett mycket kort ögonblick och får då se en skymt av LJ. Han försvinner sedan åt höger.

LJ ser när GM snabbt vänder sig om på trappkrönet. LJ befinner sig fortfarande söder om Kulturhusets södra husvägg. Se rekonstruktionen LJ860827 och bilden på sid 553 för LJs exakta position när LJ såg GM på trappkrönet.

På krönet finns ett hus med en avfasning. SE tittar runt husets hörna och får se ryggen på piket 3230 som nu står vid korsningen Malmskillnadsgatan/Apelbergsgatan. Piket 3230 blockerar Skandiamannens möjlighet att fortsätta.

Men SE måste ändå stanna. Han är totalt slut efter 50 sekunders hård rush. Han måste pusta ut.

Han blickar då ner mot gränden för att se om mannen han nyss skymtade i gränden har tagit upp förföljandet. Han ser då återigen se LJ. Eftersom LJ nu står vänd mot mordplatsen kan SE se honom ostört. SE iakttar LJ under 5 - 10 sekunder. Med hjälp av medljuset från klotlamporna i gränden ser han enkelt den mörkblå färgen på LJs jacka. SE tittar av och an mot piketpolis och neråt gränden. Efter 10 sekunder syns inte LJ längre. Se även analys av LJ:s rörelser.

Efter att ha pustat ut ca 25 sekunder är han redo att fortsätta flykten.

Piket 3230 är också borta men den har likväl spolierat möjligheten att gå åt höger/söderut.

SE vill i stället gå bort till Regeringsgatan och därefter ta höger och gå två kvarter söderut och därefter Kungstrappan ner till Kungsgatan och vidare till Hötorgets T-bana.

Eftersom SE avser ta höger vid Regeringsgatan väljer han att gå på David Bagares gatas södra trottoar.

En stund senare har LJ bestämt sig för att förfölja GM och joggar därför in i gränden med sikte på trappkrönet.

SE joggar mycket långsamt på det isiga underlaget. Han är trött efter rushen uppför trappan. Samtidigt försöker han knö in revolvern med 4-tums pipa i handledsväskan.

En stund senare blir han sedd av YN och AZ som kommer gående på David Bagares gatas norra trottoar. De passerar varandra ca 15 meter från Johannesgatan. Enligt YN vänder sig mannen om 2 - 3 gånger. YN noterar att gärningsmannen håller på att stoppa in något i en handledsväska på 15x20 cm. Hon noterar även hans fladdrande rock. SE har ännu inte hunnit knäppa sin trenchcoat.

Detta är ytterligare ett tecken på att mordet skedde på impuls. Om mordet varit planerat så borde han väl vetat bättre hur han ska göra med den öppna rocken och var han ska ha vapnet, det har ju trots allt gått 1.5 minuter sedan skotten. Vidare uppträder han ytterst odiskret och oproffsigt när han exponerar som flyende sig inför två vittnen. Ytterligare detaljer som pekar på att GM var en amatör som utförde mordet på impuls - hur illa det än stämmer med egna motivbaserade önskedrömmar.

Hur många män tror ni det fanns inom en kvadratkilometer som hade keps med öronlappar knäppta på skulten, mörk långrock, handledsväska och framåtlutad löpstil? Jag vet en och han arbetade på Skandia.

LJ möter YN/AZ på trappkrönet och anvisas GMs flyktväg.

Framme vid Regeringsgatan tar SE höger. Ungefär samtidigt börjar LJ gå mot David Bagares gata.

Ungefär samtidigt som SE når Regeringsgatan, anländer första polis till mordplatsen, pb 2520 med GS/IW. Knappt tio sekunder senare anländer piktet 3230.

Skandiamannen har haft siktet inställt på Kungstrappan som ligger två kvarter söderut, ovanför Kungsgatan. Men framme vid Brunnsgatan tar han i stället höger, västerut.

I analys/flyktväg spekulerar jag i att han har sett CD/TE i pb 1520 komma farande norrut längs Regeringsgatan. Det kan i så fall definitivt ha skrämt honom in på Brunnsgatan. Även Lars Larsson är inne på detta i sin utmärkta bok.

En annan variant är att han redan bestämt sig för att ta sig tillbaka till mordplatsen och säga att han jagat GM. Jag har motiverat detta i analysen återvände till mordplatsen.

Efter en stund korsar kommissarie CD och föraren TE i pb 1520 Brunnsgatan. Skandiamannen har då hunnit gå ca 40 meter in på Brunnsgatan. Återigen är han väldigt nära polisen. Men vem hinner först till Malmskillnadsgatan?

Efter ytterligare några sekunder passerar pb 1170 med AP/ME korsningen Malmskillnadsgatan/Brunnsgatan. Man är på väg norrut. SE är 80 meter in på Brunnsgatan sett från pb 1170. SE kan absolut ha sett polisbilen.

Sekunderna senare passerar pb 1170 med AP/ME trappkrönet. Man tittar åt höger och får se pb 1520 med CD/TE som nyss svängt in på David Bagares gata. Se förhör med AP. pb 1170 är med andra ord första polisbil vid trappkrönet efter skotten, inte pb 1520.

När Skandiamannen når Malmskillnadsgatan kommer nästa smäll. Han tittar han åt höger och får då syn på pb 1520 och Christian D och de springande piketpoliserna från piket 3230 som nyss kommit stormande uppför trappan. Avståndet till poliserna är endast 60 meter. Skandiamannen måste vänta innan han korsar Malmskillnadsgatan. Vid senare intervjuer sade Skandiamannen att piketpoliserna som sprang efter gärningsmannen påminde om "en glammande skolklass". Var det här han myntade utrycket?

Efter en ca 15 sekunder är sikten fri och SE passerar Malmsskillnadsgatan och fortsätter västerut på Brunnsgatan/Apelbergsgatan.

En kort stund därefter svänger pb 1160 med DA/KJ in på Malmskillnadsgatan från Döbelnsgatan. De hinner inte se SE som svängt in på Apelbergsgatan några sekunder tidigare.

pb 1160 med DA/KJ svänger in på Brunnsgatan efter att ha kört Malmskillnadsgatan söderut. Skandiamannen befinner sig 40 meter västerut på Apelbergsgatan.

Om spekulationerna stämmer så har Skandiamannen har haft en fullständigt ofattbar tur. Vid fem olika tillfännen har polisen varit mycket nära honom. Det är ju i så fall helt sanslöst. Han kom inte undan för att han var ett proffs. Han kom undan för att han hade tur.

Det är även intressant att konstatera att pb 1160 svängde in på Brunnsgatan och körde österut. Om föreliggande förlopp är rätt så kom Skandiamannen från det hållet. Skandiamannen har enligt mina beräkningar gått 1.10 min längs Brunnsgatan. Men DA/KJ såg inte Skandiamannen. Det betyder att SE måste ha passerat Malmskillnadsgatan innan pb 1160 kom dit, annars skulle de sett honom. Man kan alltså sätta en undre tidsgräns för när SE måste ha passerat Malmskillnadsgatan.

Man kan konstatera att om pb 1160 med DA/KJ varit 45 sekunder snabbare så hade de klämt SE på den långa Brunnsgatan och då hade Palmeutredningen inte blivit världens största mordutredning.

Jag gjort en sammanfattning av Skandiamannens närkontakter med polisen.

Skandiamannen når snart korsningen med Luntmakargatan. Eftersom han tänker säga att han jagat GM är det viktigt att han kommer tillbaka till mordplatsen från samma håll som GM flydde. Han svänger därför höger vid Luntmakargatan.

Luntmakargatan är lika öde som den var i hans berättelse om språngmarschen.

Han svänger in på Luntmakargatan och går norrut mot Tunnelgatan.

Han når Tunnelgatan ca 23.27.30.

Framme vid Tunnelgatan har kanske SE en möjlighet att göra sig av med revolvern. Det finns åtminstone tre ingångar till Skandia via baksidan och en av dem ligger på Luntmakargatan 19 alldeles under SE:s rum vid Skandiahusets sydöstra hörna. Jag vet dock inte om han hade nyckel och kort. Dessutom ska han i så fall hinna detta innan LJ passerar Luntmakargatan ca 23.29 eskorterad av polisen JH. Enligt mina beräkningar har SE ca 1.30 min på sig. Känns lite tveksamt, och jag har inte tagit med det, men vill ha möjligheten nämnd. Han hade väl även tillgång till ett fotolab i närheten? Intressant möjlighet.

SE svänger åt vänster och går söder om barackerna och vidare mot mordplatsen. Under fjärde förhöret sade han att han gick söder om barackerna på väg tillbaka från språngmarschen. Det är just därför jag tror att Skandiamannen tog just den vägen när han gick tillbaka till mordplatsen - i förhören tycks han ju spegla verkligheten.

Eftersom ambulans fortfarande är på plats ställer han sig och väntar nära slutet av barackerna ca 40 meter från mordplatsen. Han vill förstås inte möta Lisbeth Palme och står därför lite undangömd.

Han ser endast en av de två ambulanserna. Baracken skymmer ambulans 951 som har backat upp på övergångsstället vid Dekorimas avfasning.

När han står där och väntar gör han vissa iakttagelser som han senare kom att återge för väktarna när han kom tillbaka till Skandia. Se nedan.


Tillbaka på mordplatsen

När ambulanserna har lämnat platsen rör han sig försiktigt den sista biten ner till mordplatsen. Då har han stått och tryckt en dryg minut i gränden. Han håller vänster och kommer fram ca 23.29 och hamnar i närheten av GS och pb 2520.

SE har fortfarande bara sett en ambulans.

Nu är han bunden till mordplatsen vid tiden för mordet för all tid och evighet. Här är den ursprungliga anledningen till alla märkliga och omtalade turer med Skandiamannen efter mordet. Han vände sig inte till polis och SvD och RB på Skandia för att han ville hävda sig. Han gjorde det för att återkomsten till mordplatsen tvingade honom att agera. Om han i stället åkt rakt hem hade han förmodligen aldrig blivit misstänkt och vi hade aldrig hört talas om honom.

Skandiamannen ser Gösta Söderström och en till polis stå och hänga framför pb 2520. Detta kom han att återge under det fjärde förhöret, se nedan. Se även Ulf Karlssons bild nr 3.

Skandiamannen ställer sig bakom kommissarie Gösta Söderströms bil alldeles intill piket 3230. Ulf Karlsson har förevigat Skandiamannen på bild nr 4. Tro mig.

Skandiamannen noterar att uppemot 20 vittnen finns vid Dekorima. I olika sammanhang sade han att denna hop av vittnen tillkommit när han kommit tillbaka från språngmarschen. Han hade ingen aning om att de kom redan inom en minut efter mordet. Han var ju inte där.

Vittnet LJ anländer

LJ eskorteras av JH från piket 3230. LJ ställer sig nära piket 1230 och köar för att lämna vittnesmål.

LJ fick stå och vänta en god stund innan förhören med JÅS och AB var avklarade. Det var LLÖ från piket 1230 som hörde JÅS, AB och LJ.

Jag tror inte att Skandiamannen såg när LJ kom till mordplatsen. Han står fortfarande i närheten av Söderströms bil en bit bort.

Vittnena CA/AE anländer

Vittnena CA/AE anländer ca 23.30 eller strax därefter. De kommer gående söderifrån och ställer sig nära Gösta Söderströms rb 2520. Såsmåningom hamnar de på polisens bild nr 6 bredvid kepsmannen.

De samtalar med AH/KJ och TA och frågar AH/KJ om vad som hänt. AH/KJ svarar att offret är Olof Palme. CA/AE tror att hon skämtar.

Skandiamannen kan absolut ha överhört denna konversation då han stod alldeles i närheten. Detta kom han att återge under det fjärde förhöret, se nedan.

Vittnet vid mordplatsen.

Taxichauffören AD lämnar signalament till IW/pb 2520 - långrock och huvudbonad med öronlappar. Skandiamannen står tre meter därifrån bakom Söderströms bil och överhör detta.

I TR och HR nämnde AD öronlappar vid fyra tillfällen och keps vid två tillfällen. Han nämnde även Sherlock Holmes-liknande huvudbonad vid fyra tillfällen.

Se även analys av vittnet på mordplatsen och analyser/AD.

Skandiamannen lämnar mordplatsen temporärt.

När SE hör AD lämna hans signalement till en polis blir han skrämd - han står ju tre meter ifrån ett vittne som uppenbarligen har sett honom. Inte kul. Saken blir inte bättre av att Ulf Karlsson har börjat fotografera. Dessutom har han fortfarande revolvern på sig.

Egentligen hade han tänkt säga till polisen att han jagat GM. Men i stället beslutar han sig för att lämna mordplatsen. Klockan är ca 23.34.

Försökte han gömma revolvern? T ex finns det en ingång till Skandia via Luntmakargatan 19, precis under Skandiamannen rum. Det är dock tveksamt om han hinner ta sig dit såvida han inte forcerar avspärrningen. Vidare vet jag inte om han hade passerkort och nyckel för att obemärkt kunna ta sig in genom den dörren.

Jag har lämnat ytterligare motiv till detta analysen "när lämnade SE brottsplatsen?".

Skandiamannens signalement basuneras ut över radio

Det är signalementet som AD stunden innan gav till IW.

I Expressen 861228 säger Gösta Söderström "Första larmet är att vi söker en man i blå täckjacka. Sedan larmar vi om en man i lång rock och keps med öronlappar". Söderström säger samma sak i GT 870228.

Gösta Söderström sade i hovrätten att det nya signalementet som larmades ut var rock och mössa med öronlappar och att detta kom från taxichaffisen från Järfälla Taxi (läs från AD).

LJ hör detta när han sitter inne i piket 1230 och blir förhörd av LLÖ. I förtalsrättegången mot tidningen Proletären sade han att han hörde han fel signalement basuneras ut. LJ ansåg att GM bar täckjacka, men AD sade långrock och jag tror därför att LJ hört långrock.

Journalister och fotografer

Expressens journalist Tommy Schönstedt anländer tillsammans med fotografen Kalle Melander. Minuten efter anländer Aftonbladets journalist Bengt Michanek tillsammans med fotograferna Janne Schmidt och Stig Almqvist.

Schönstedt intervjuar AH/KJ.

Skandiamannen återkommer till mordplatsen ytterligare en gång

Efter att temporärt ha lämnat mordplatsen tror jag att Skandiamannen kommer tillbaka ännu en gång ca 23.40. Jag har tagit med denna speck eftersom han eventuellt syns på en av Janne Schmidts bilder.

Han ställer sig precis norr om avspärrningen, i närheten av där Leif Ljungqvist tidigare parkerade sin Cheva.

Efter en stund får han se Anna Hage och KJ gå norrut mot en bil som står parkerad vid bankomaten norr om Dekorima. Bilen tillhör de civila poliserna UM och RW som har direktivet att köra vittnen till krimjouren.

Därefter, ca 23.43, går Skandiamannen tillbaka till Skandia. HO sade att SE kom tillbaka till Skandia 23.40. Anledningen till 23.43 är att jag vädrar iden att han syns på en av Janne Schmidts bilder. I annan fall hade jag skrivit 23.40. Utredaren PH på Skandia sade att SE återkom 23.45.

Tillbaka på Skandia

Han är tillbaka på Skandia 23.44.

Skandiamannen är nu en bruten man. Han hade aldrig någonsin tänkt döda Olof Palme eller någon annan för den delen. Han bar vapen av andra anledningar. Men den här kvällen var det någonting som gick fullständigt åt helvete. Sanningen har börjat sjunka in.

Väktarna ALG och HO vittnar om en chockad Skandiaman som talar osammanhängande. Det var ett impulsdåd och han har inte kunnat ta in det.

Han återger en del detaljer som han kan ha sett när han kom tillbaka till mordplatsen.

Han tyckte att OP såg liten ut. Det kan han ha sett direkt efter skottet om OP rasade ihop i Spinal Chock.

Han säger att polisen var brysk mot LP. Han preciserar inte när detta skulle ha skett. En möjlighet är i samband med att ambulanserna körde iväg. LP insisterade på att få åka i samma ambulans som Olof och fick hjälp av LL med detta. SE kan ha hört detta när han stod och väntade söder om barackerna innan han gick sista biten till mordplatsen.

Vidare sade han att någon hade utfört konstgjord andning. Han kan ha sett SG torka bort blod kring munnen efter att ambulanserna åkt och då dragit den slutsatsen. Han kan även ha hört någon på mordplatsen nämna det. Det är dock väldigt oklart i förhöret med HO om huruvida det var SE som nämnde konstgjord andning eller om det var HO själv som läst om det. Man ska ha klart för sig att SE inte nämnde konstgjord andning i förhören, har jag för mig...

RB har senare berättat att säkerhetsfolk på Skandia misstänkte att SE även gick in i lokalerna. Stämmer det? Gömde han revolvern?

Täby

Skandiamannen tar taxi till hemmet i Täby. Själv sade han att han tog nattbussen, men RB tror att SE tog taxi. Det är 1200 meter från Skandias entre till Odenplan. Med normalt gångtempo tar det 14.5 minuter gå. Med raskt gångtempo tar det 11.5 minuter. Nattbuss 691 gick 00.10, och för att SE ska hinna bör han ha gått absolut senast 23.55. Jag vet inte när SE lämnade Skandia, men RB kan ha rätt och man kan inte utesluta att Skandiamannen faktiskt tog taxi hem.

Min spekulation blir att han tog taxi. Jag kan tänka mig att han var hemma i Täby ca 00.30.

Hemkommen till Täby berättar han för hustrun att Palme är skjuten och att han jagade GM. Detta enligt nutida förhör med hustrun. Han har säkerligen inte jagat GM, men han har definitivt haft det där med "jagat GM" i åtanke när han kom hem mitt i natten. Hans påstående är mycket intressant.

Påståendet styrker iden om att han återvände till mordplatsen för att säga att han jagat GM. Som sagt, han har åtminstone haft det i åtanke.

Det är även intressant att han INTE nämner språngmarschen. Han har alltså inte kommit på iden med språngmarschen ännu. Den nämnde han först under samtalet med RB och under första förhöret, se nedan där jag motiverar detta tvära kast.

Skandiamannen återkommer till Dekorima mitt i natten

Detta handlar om polisens bild och en störtskön speck.

Jag har analyserat polisens bild nr 6, och kommit fram till att den är tagen av polisens tekniker mellan 01.10 och 01.30.

Jag spekulerar nu i att det är Skandiamannen som syns på bilden. Vad innebär det? Jo det innebär att han återvänt till mordplatsen mitt i natten. Men varför? Jag tänker mig följande:

Skandiamamannen stördes av vittnet på mordplatsen (AD) som lämnade SEs signalement till en polis. SE lämnade då mordplatsen.

Väl hemma i Täby bytte han ut den mörkblå trenchcoaten mot en långrock med grövre tyg. Vidare bytte han ut den iögonfallande Sherlock Holmes-liknande kepsen med öronlappar mot en keps som saknar öronlappar.

Han körde tillbaka till mordplatsen och ställde sig vid piket 1230 i syfte att lämna vittnesmål, nu med de nya kläderna.

Han upptäckte då att vittnena CA/AE står bredvid. Han såg dem tidigare under kvällen. Inte bra om de märker att han bytt kläder. SE blir då rädd och lämnar återigen mordplatsen.

Det kan tyckas lite qrazy, men saken är att om man tror att det verkligen är Skandimannen som syns på polisens bild så måste man förklara varför han syns där mitt i natten trots att han sagt att han befann sig i Täby. Det gäller i båda teserna skyldig och oskyldig. Ovan presenterade jag min förklaring. Hur ser din ut? Eller sopar du problemet/frågan under mattan?


Lördag, morgon

Dagen efter inser Skandiamannen att han har problem. Han återkom till mordplatsen efter mordet och återbesökte dessutom Skandia. Väktarna såg honom vid två tillfällen och mordet begicks däremellan. Inte bra. Skandiamannen inser att han är bunden till mordplatsen vid tiden för mordet för all tid och evighet.

Stark ångest över att åka dit förhindrar honom från att sitta tyst. I stället väljer han en strategi där han är proaktiv gentemot media och polis. Bättre föregå än föregås.

Morgonekot

Oklart om Skandiamannen lyssnade på morgonekot.

Skandiamannen läser SvD

SvD stoppade pressarna 00.20. Jag är dock säker på att SE läste andraupplagan, det ser man nämligen på bilden på SE i söndagens SvD. Bilden togs under lördagen och på den ser man SE hålla i lördagens SvD och på första sidan står "Olof Palme död skjuten i natt" dvs det är andraupplagan.

Rapport 10.00 - 11.00

Jag förmodar att Skandiamannen tittade på Rapport 10.00 - 11.00.


SE räknar ut att LP sade mörkblå täckjacka.

Enligt Lasse Lampers ska det ha framgått av Aktuellt 08.00 att LP sade att GM bar mörk täckjacka. SE kan förstås ha sett programmet.

Vidare vet SE genom tidningarna (se ovan) att olika signalement cirkulerar - långrock och mörkblå täckjacka. Mörkblå täckjacka nämndes även under presskonferensen, se nedan.

SE vet att långrock kom från vittnet som han hörde lämna signalement till en polis när han återkommit till mordplatsen. Jag tror att vittnet är AD. SE inser då att mörkblå täckjacka kom från någon annan person.

Men varifrån kom signalementet blå täckjacka? Enligt Aktuellt kl 08.00 kom alltså mörk täckjacka från LP. Men varifrån fick hon signalementet? SE var ju klädd i långrock.

Min spekulation är att hon har sett LJ och av misstag tagit honom för GM.

SE såg ju själv en barhuvad man i gränden med mörkblå täckjacka. Och det stämmer med vad man sade på Rapport 10.00 - mörk täckjacka, möjligen mörkblå. barhuvad.

SE inser då att någon måste ha sett mannen i gränden och då felaktigt tagit honom för att vara GM. SE inser vidare att man måste stå vid Dekorima för att se mannen i gränden. Eftersom SE inte såg några andra vittnen när han sköt så drar han slutsatsen att det måste vara LP som sett mannen i gränden och felakigt tagit honom för GM. Ur SEs synvinkel finns det helt enkelt inga andra alternativ. Och detta befästs alltså av Aktuellt 08.00 som jag förmodar att SE tog del av.

SE drar alltså slutsatsen att den mörkblå täckjackan kom från LP. Han kom att utnyttja detta både i sin berättelse om förväxlingsteorin/språngmarschen och i berättelsen om mannen i gränden.


Strategi språngmarsch och förväxlingsteori

Enligt bl a SvD 860301 och morgonekot och Rapport 10.00 fanns alltså misstanke om två gärningsmän, varav en bar långrock.

Skandiamannen inser att han kan slå mynt av förvirringen med två gärningsmän. Han ska skapa en förväxlingsteori som ska få omvärlden att tro att det är just han (SE) som är orsaken till denna förvirring.

Han ska därför säga att han gjort en språngmarsch in i gränden. När kommit tillbaka från språngmarschen hör han ett vittne (läs AD) lämna signalement som stämmer in på SE, till en polis och att han därför har förväxlats.

För att det ska vara möjligt så behöver han vara öppen med sitt signalement.

Vidare behöver han motivera språngmarschen. Han kan inte säga att han jagat GM, då kommer han ju krocka med mannen i gränden. I stället ska han hitta på samtalet med LP där hon ska berätta om GMs signalement och flyktväg till SE. SE ska därefter glömma säga detta till de springande piketpoliserna. Därför ska han göra en språngmarsch efter piketpoliserna i syfte att ge dem LPs signalementsuppgifter om GM. Tillbaka från språngmarschen ska han säga att han hörde ett vittne lämna signalementsuppgifter som stämde in på SE till en polis.

Totalt innehåller förväxlingsteorin följande händelsekedja:

Samtala med LP - LP säger att GM bar mörkblå täckjacka och försvann in i gränden - SE glömmer berätta detta för de springande piketpoliserna => språngmarsch - tillbaka från språngmarsch ger ett vittne SEs signalement till en polis => förväxling.

Om man prövar tesen Skandiamannen skyldig så bör man absolut förklara varför han sade att han gjorde en språngmarsch. Och ovansående kedja är alltså en förklaring - målet var att hävda förväxling och språngmarschen var då en nödvändig komponent i berättelsen. Hur ser din förklaring ut?

Förväxlingsteorin beskrivs utmärkt i Folke Rydens reportage med Skandiamannen på SVT. Det finns förresten två versioner av reportaget - detta är en oklippt verion. I den klippta filmen saknas vitala delar.

Strategi, mannen i gränden (läs LJ)

SE vill slå mynt av sin iakttagelse av mannen i gränden. Han tror inte att personen har sett mordet och att han inte kommer ge sig till känna.

SE vill hjälpa polisen att "välja" signalementet blå täckjacka. Då måste mannen i gränden framstå som GM. Dessutom vill SE placera sig själv som trovärdigt vittne vid Dekorima.

För att uppnå detta ska han använda ett påhittat samtal med LP där hon säger att GM bar mörkblå täckjacka och sprang in i gränden. Det ger extra styrka att säga att uttalandet kommer från LP.

SE ska då titta in i gränden och få syn på en person som har samma signalement, dvs han bör vara GM.

Men SE såg mannen i gränden stå och titta 5 - 10 sekunder mot mordplatsen först efter det att SE kommit upp på trappkrönet och stod och håmtade andan, dvs först efter en minut.

SE inser att han inte kan säga att GM stod där så sent som en minut efter skotten - ingen skulle tro honom. I stället ska han säga att han kom fram tillräckligt tidigt för att mannen ska kunna vara GM. Han väljer då att se mannen i gränden 15 - 20 sekunder efter skotten, något som skulle kunna stämma med en verklig gärningsmans rörelser.

Händelsekedjan för mannen i gränden blir:

Kom fram till mordplatsen 5 - 6 sekunder efter skotten - rekognosera mordplatsen under ca 10 sekunder - samtala några sekunder med LP som säger att GM bar blå täckjacka och sprang in i gränden - SE tittar direkt in i gränden och får se en man vars signalement stämmer in på LPs uppgifter - iakttagelsen görs 15 - 20 sekunder efter skotten något som stämmer med en verklig GMs rörelser => mannen är GM.

Där har ni anledningen till varför SE sade att han kom fram redan 5 - 6 sekunder efter skotten. De var inte tagna ur luften - de var genomtänkta och utstuderade.

Som framkommer längre ner så ändrade SE såsmåningom turordningen och sade att han talade med LP först efter att ha tittat in i gränden. Han insåg väl att det var ont om tid om han även skulle reka mordplatsen innan han tittade in i gränden.

Den tidiga ankomsten innebär att han behöver framstå som central och aktiv - han kan ju inte säga att han bara stod där som ett fån och inte gjorde någonting. Det var inget han ville - det var en negativ och nödvändig konsekvens av hans val att låta mannen i gränden framstå som GM.

Strategi, tajming

Skandiamannen vet att hans utstämplingstid kan ligga honom i fatet. Genom att lägga till en minut så förbättrar han sitt alibi.


Skandiamannen kontaktar SvD och bokar tid för träff

SE vill träffa SvD och ringer därför upp dem i syfte att boka tid. De bestämmer sig för att träffas senare under eftermiddagen hemma hos SE.

SE vill utnyttja SvD för att komma ut i media och "bränna" sitt ansikte och placera sig som vittne. Bättre att föregå än föregås.

Jag är väldigt osäker på om SE kontaktade SvD före det första samtalet med RB eller först senare. Tills vidare antar jag att han kontaktade SvD före samtalet. I så fall har han kontaktat SvD någon gång mellan 11.00 och 11.30.

Under kontakten med SvD kanske frågan om mordtiden kom upp. Den mordtid som nämndes under Rapport 10.00 var uppåt väggarna, 23.30. Mig veterligen nämnde inte pressen någon mordtid under lördagen. Var det därför som SE blev intresserad av mordtiden?

(Kanske såg Skandiamannen sin chans. Ring Skandia och ta reda på utstämplingstiden. Försök etablera utstämplingstiden och använd den för att sätta standarden för mordtiden och bygg storyn därefter. Vilt speckat förstås. )

Jag redogör för intervjun längre ner.


Skandiamannen ringer IB

Ungefär 11.30 kontaktar Skandiamannen Ingemar B på Skandia. Syftet är att få reda på utstämplingstiden. IB hänvisar till RB.

Första samtalet med RB

Ungefär 11.40 kontaktar Skandiamannen RB och har det första samtalet av tre med RB. Se längre ner för de två andra samtalen.

Oklart vad som sagts vid respektive samtal, därför en hel del spekulation.

SE ber RB ta reda på utstämplingstiden. Han säger att polis och journalister ligger på. Det där med polisen är lögn. Dessutom var det han själv som kontaktade pressen. Dessförinnan var han ju helt okänd.

RB säger att han måste åka in till Skandia för att få reda på utstämplingstiden.

RB frågar om han (RB) ska kontakta polisen när han fått reda på utstämlingstiden. SE svara nekande. Det kan han själv göra.

SE nämner inte det framstupa sidoläget. Han har ännu inte läst Expressen.

SE nämner inte trenchcoat. Han har ännu inte läst Expressen.


Presskonferensen

Hans Holmer håller den första presskonferensen 12.20.

Signalement:

Notera att rocken INTE nämns.

Panik

Under presskonferensen bytte Holmer ut "barhuvad" från Rapport 10.00, mot en iögonfallande keps med öronlappar. Det kan ha kommit som en väldigt negativ överraskning för Skandiamannen.

Vidare är han rädd för att RB ska ringa polisen, det hade ju RB erbjudit sig att göra.

Skandiamannen får panik och handlar impulsivt. Minuterna efter presskonferensen kontaktar han polisen - utan att invänta utstämplingstiden från RB.


Första förhöret

Tid: 860301. 12.20.

Skandiamannen kontaktar polisen och första förhöret hålls.

(Under fjärde förhöret sade SE att det var presskonferensen som fick honom att kontakta polisen för att rätta ett felaktigt signalement. Men Holmers signalement stämde inte alls in på Skandiamannen, förutom "keps med öronlappar uppvikta och knäppta uppe på skulten. Alltså ljög han.)

Skandiamannen nämner mannen i gränden, dvs LJ. Med hjälp av ett påhittat samtal med LP ser det ut som om mannen är GM. Notera även att det på protokollets försättsblad står "iakttagelse av person", vilket också pekar på att SE försöker få mannen i gränden att framstå som GM. SE förväntar sig inte att mannen ska vända sig till polisen.

LJ hade fortfarande inte synts i media och signalementet är därför vagt.

Skandiamannen planterar även embryot till förväxlingsteorin/språngmarschen. Han sade till frugan under natten att han jagat GM, men nu inser han att den storyn inte håller pga LJs närvaro. De skulle ju krocka och LJ borde dessutom ha sett två personer. I stället säger han att han sprang efter polisen. Han påpekar samtidigt att han bar långrock och keps. "Han tror att det signalement, som har lämnats på en man i mörk rock, kan gälla honom själv" och därefter säger han "Han var själv iklädd mörk rock och keps", dvs han är ganska öppen med sitt signalement. Han har därmed utnyttjat förvirringen med de två gärningsmännen. Han får det att se ut som om han är en av dem. Förväxlingsteorin är därmed skapad mha en påhittad språngmarsch efter polisen. Mycket smart.

Sammanfattning av det egna signalementet:

SE säger att han endast hörde en avgasknall. Han spelar dum och placerar sig som oskyldigt vittne vid mordplatsen. Han är verkligen förslagen.

Han nämner inte utstämplingstiden, den har han ännu inte fått av RB.

Skandiamannen nämner inte det framstupa sidoläget. Han har ännu inte läst Expressen.

Skandiamannen nämner ingenting om SG/AH eller KJ. Han har ännu inte läst Expressen. Dock borde han ha läst i SvD om "två unga kvinnor" som gjorde livräddning, Jag vet inte varför han inte nämnde dem.

Lördag, eftermiddag

Skandiamannen och frugan skjuter på resan till Idre. De skulle egentligen ha åkt redan på lördagen.


Expressens andraupplaga

Signalement

Det är andraupplagan

Trenchcoat står omnämd i Leif Brännströms artikel på sidan 6. I samma artikel stoltserar stoltserar Bo Larsson med en upphittad kula. Vi vet att den hittades 06.30. Men förstaupplagan gick i press redan 03.30. Det betyder att Leif Brännströms artikel med trenchcoaten endast finns i andraupplagan. Jag vet inte när den distribuerades, men jag kan tänka mig att den nådde SE först efter första förhöret.

SE läste andraupplagan

SE nämnde inte det framstupa sidoläget under det första förhöret. Däremot nämnde han det framstupa sidoläget och trenchoat för RB, se nedan. Därför är det min tro att SE läste Expressens andraupplaga först efter det första förhöret men innan de senare samtalen med RB.

Jag har endast sett ordet trenchcoat på två ställen i alla de dokument och tidngingar jag läst. Det ena stället är i Brännströms artikel. Det andra stället är RBs kommentar under samtalet med SE.

Tommy Schönstedt intervjuar AH/KJ

Mycket intressant intervju med Anna Hage och KJ. I intervjun nämns framstupa sidoläge för första gången.

Anna fortsätter:

-Palme låg i framstupa sidoläge. Det blödde ymnigt från hans mun.

-En ung kille kom fram och började ge konstgjord andning...

Det finns även andra intressanta detaljer, t ex säger AH:

Jag lyckades få igång hans puls i några sekunder, men plötsligt dog den ut.

Tommy Schönstedt intervjuar AD

...

Tommt Schönstedt intervjuar KÖ/piket 1230

Jag tror att intervjun med KÖ var närmre 01.00.

KÖ säger att flera personer pekade uppåt Tunnelgatan.

Återberättade detaljer från Expressen

Delar av informationen som han läste i Expressen kom han att återge i förhör:


Andra och tredje samtalet med RB

Oklart vad som sagts under respektive samtal.

Under andra samtalet berättar RB att han är redo att åka in till Skandia.

Jag gissar att det tredje samtalet påbörjades vid fyratiden på eftermiddagen. RB spelade tennis 12.00 - 13.00. Därefter dusch och köra hem. Då kanske klockan var 13.30. Väl hemma åt han lätt lunch. Kan tänka mig att han ringede det andra samtalet 14.30. Därefter körning från Sollentuna till Skandia och kolla datalistor innan han ringde det tredje samtalet.

Under det tredje samtalet får Skandiamannen reda på utstämplingstiden 23.19.

RB blir förvånad när SE säger att han inte samtalat med väktarna.Någon på flashback menar att SE kanske sade så för att inte involvera väktarna. Jag anammar den smarta iden.

Skandiamannen nämner det framstupa sidoläget - den infon kan han ha hämtat från Expressen.

I all dokumentation som berör Palmeutredningen har jag sett ordet trenchcoat nämnas två gånger. Den ena gången är på sidan 6 i Expressen 860301. Den andra gången är i intervjun med RB. Med mina understrykningar: Just det här med kepsen och trenchcoat. Så sade han "så var ju jag klädd och jag sprang efter dem för att tala om att det var fel". Med andra ord säger Skandiamannen att han bar trenchcoat, dvs tunnare långrock möjligen poplin. Detta är intressant eftersom han senare visade sig i rock med grovt tyg. Dessutom stämmer trencoat rätt bra med YNs vittnesmål.

SE talar även om att norska journalister sökte honom. Det kan stämma, Aftenposten hade en intervju med honom på måndagen.

SE inser att han inte kan säga att han jagat GM, då krockar han ju med mannen i gränden (LJ). I stället hittar han på språngmarschen.

En flicka frågade "såg du vem det var". SE svarade nej. Flickan sade Palme. Jag tror att SE överhörde motsvarande samtal mellan AH/KJ och CA/AE när han återvänt till mordplatsen efter flykten.

SE påstår att han inte talat med väktarna. RB är förvånad.

RB får för sig att SE tog taxi hem.

RB säger även att säkerhetsfolk tror att Skandiamannen eventuellt gick in i lokalerna. Gömde han i så fall revolvern?


Skandiamannen träffar SvD

Osäker på tiden för intervjun.

Under nutida polisförhör fick frugan se fotot på SE i SvD och hon tror att intervjun kan ha skett i huset i Täby. Hon är inte helt säker.

Stig Engström som arbetat över på Skandia på Sveavägen var 10 meter från statsministern då han sköts ner.

- Jag såg inte när skotten avlossades, berättar han. Det smäller så mycket på gatorna. Men när jag lyfte blicken såg jag en man som ligga på rygg på gatan.

Ensgström gick fram för ??? se om han kunde hjäpla till. Olof Palme låg stilla på gatan med slutna ögon. Han blödde ur näsa och mun. Blodet hotade att koagulera så tillsammans med 17-åriga Anna Hage lade de Palme i framstupa sidoläge.

- Flickan gjorde hjärtmassage och tog hans puls. Lisbeth Palme sprang fram till minst 20 bilar som stannade och bad dem kalla på ambulans.

- Själv sade Lisbeth att hon trodde att hon var träffad i ryggen, men det verkade inte så farligt.

Stig Engström frågade åt vilket håll gärningsmannen försvunnit. Lisbeth pekade mot Tunnelgatan. När Engström tittade i gatans förlängning såg han en yngre person i siluett. Han var klädd i blå täckjacka.

- Mördaren för det måste ha varit en man stod still någon sekund innan han sprang vidare.

I samma ögonblick dök polisen upp. De frågade åt vilket håll gärningsmannen försvunnit och sprang i den riktningen.

- Jag glömde tala om att han haft blå täckjacka så jag sprang efter, berättar Engström. Men jag hann inte ikapp dem.

När han kom tillbaka var ambulansen på plats.

Han håller fast vid sin story. Samtalet med LP och mannen i gränden och språngmarschen. Vidare understryker han att mannen i gränden var GM. Han nämner både siluett och blå täckjacka. Den blå täckjackan han han själv sett från trappkrönet när klotlamporna lyste på honom.

SE säger att ögonen var slutna. Det är fel. Ögonen var öppna. Gösta S 860303. Även SG i AB 870223.

Han nämner att han och Anna Hage lade Olof Palme i framstupa sidoläge: "...tillsammans med 17-åriga Anna Hage lade de Palme i framstupa sidoläge. Den infon tog han från Expressen. Men detta är ju inte riktigt sant. Det var ju SG som lade OP framstupa. Informationen i Expressen var väldigt otydlig avseende vem det var som lade OP framstupa. Därför var det svårt för SE att återge korrekta detaljer.

Det är väldigt intressant att han nämner ambulansen i singularis. Det kom han att göra även under förhöret 11/3, i TR och i HR. Detta är ju fel - det fanns ju två ambulanser på plats. Den skyldige SE kan ha bommat detta om han stod och tryckte bakom barackerna innan han vågade gå den sista biten till mordplatsen.


Söndag

SvD 860302. Intervjun med Skandiamannen i SvD. Se ovan för detaljer. I tidningen nämns även de stålbågade glasögonen. Dessa kommer förmodligen från förhöret med MÅP. På något sätt har informationen nått SVD (och t ex Aftonbladet) under söndagseftermiddagen/kvällen.

Även GT 860302 har en artikel om Skandiamannen. I huvudsak refererar den till SvD:s artikel.

Skandiamannen intervjuas av norska Aftenposten

Jag är osäker på om han träffade dem på lördagen eller söndagen. Tror det var under söndagen via telefon. Har för mig att jag läste det i TPs andra utgåva av sin bok.

Det är uppenbart att han hade Expressen från 860301 i knäet när han intervjuades. Han nämner framtsupa sidoläge, man och kvinna var livräddare, hjärtmassage, konstgjord andning och pulsslag. Allt stod i Expressen.

Han nämner även samtalet med LP, jackan och mannen i gränden. Han gör det på ett sätt som ytterligare understryker att han ville få mannen i gränden att framstå som GM. Han säger även "...så konturene av en man i kort frakk som stoppet opp och så seg tillbake". Han säger alltså att LJ tittade mot mordplatsen. Det gjorde LJ också. Notera att LJ ännu inte framträtt i media. När SE gjorde sin snabba huvudvändning från trappkrönet stod LJ vänd mot trappan. Detta pekar på att SE gjorde sin iakttagelse några sekunder senare när LJ stod vänd mot mordplatsen. SE stod nog och hämtade andan.

Han säger att det var först när han lyssnade på radio som han förstod att offret var statsministern. Uttalandet saknar trovärdighet. Samtidigt nämner han att AH frågade honom om han känt igen Palme.



Resan till Idre

Skandiamannen och frugan åker till Idre och kommer fram sent på söndagsskvällen, en dag försenad. Se även analys, Idre.

Aktuellt

Holmer nämnde handledsväskan på SVT Aktuellt. Jag förmodar att stugan hade TV och att Skandiamannen hann se det.

I annat fall kan Skandiamannen ha läst om handledsväskan i t ex SvD 860303.

Måndag

På måndagen publicerar norska Aftenposten artikeln med Skandiamannen. Se ovan för detaljer.

Veckan i Idre

Under semestern i Idre läser de inte tidningar. Jag motiverar detta nedan under andra och tredje förhöret.

Jag spekulerar i att grannen i Täby tömmer brevlådan, framförallt plockar han in veckans SvD.

Mitt under veckan har både AB 860304 och SvD 860305 artiklar med LJ där han framträder i text och i mycket tydlig bild. Jag tror alltså inte att Skandiamannen läste detta under veckan.

Skandiamannen och frugan bestämmer med stugägaren att de kan stanna till söndagen. Min spekulation.

Skandiamannen och frugan lämnar Idre under söndagen, men kommer inte hem till Täby förrän sent på kvällen, och hinner därför inte läsa den gångna veckans SvD. Spekulation.

Enligt stugägeren och dennes fru glömde Skandiamannen ta med sig sin skjorta. Den hade blodfläckar. (Kringelfjordsnytt februari 2018). Tyvärr slängde de skjortan, men vad gjorde de med galgarna? hm...


Andra förhöret

Tid: 860310. 09.52.

Förhöret görs via telefon, förmodligen jobbtelefonen på Skandia. Medarbetaren X står utanför dörren och tjuvlyssnar.

Förhöret hålls 10.00 på morgonen och han har fortfarande inte läst artikeln om LJ i SvD 860305 eller AB 860304 och kan därför endast ge vagt signalement på mannen i gränden.

Jämfört med första förhöret har han alltså bytt ut den blå färgen mot siluett. Han nämnde dock siluett redan dagen efter mordet när han talade med SvD. För att LJ ska framstå i siluett får LJ inte ha stått mot Kulturhusets husvägg, då syns man aldrig i siluett, se Analyser/LJ.

Han låter återigen mannen i gränden framstå som GM med hjälp av ett påhittat samtal med LP. SE har ännu inte sett LJ i media och förväntar sig inte att han ska vända sig till polisen.

Egna signalementet:

Trodde att OP var en A-lagare. SE spelar dumt vittne.

Gick med raska steg, nästan halvspringande. Han har lagt en minut till utstämplingstiden, men han kan bara försena sig med 30 sekunder för att hinna se mannen i gränden och få denne att framstå som GM. Då behöver han ta in 30 sekunder, därför säger han att han gick fort.

Ung man och ung kvinna framme. Detta har framgått i flera media, t ex Expressen 860301.

Palme vändes till framstupa sidoläge. Infon fanns i Expressen 860301.

Polis kom efter 3 - 4 min. Infon fanns t ex i SvD 860302. Nämndes även av AD under morgonekot.

Polis frågade "åt vilket håll?" och SE pekade då in i gränden. I Expressen 860301 säger befälhavare KÖ från piket 3230 att flera pekade uppåt Tunnelgatan.

Palme oigenkännlig. Framgick i media att folk först inte förstod att det var Palme, t ex Expressen 860301 och SvD 860302.

Tillbaka från språngmarschen, stod ett vittne på mordplatsen och lämnade signalement som stämde in på honom. Vittnet ska inte ha varit på plats från början. Jag tror att personen i fråga faktikst finns och att det är AD. Jag tror att AD lämnade uppgifterna till IW/2520 eller möjligen till KÖ/3230. Han påstår att vittnet nämnde de stålbågade glasögonen. Det är ytterligare en lögn - inget vittne på mordplatsen nämnde glasögonen - de kom från Mårten Palme, missflyt SE...

Säger att ingen reagerade på honom. Smart grej att säga.

Säger att polisen inte var intresserade av hans uppgifter. Uttalandet saknar all trovärdighet. Poliserna var beordrade av Gösta Söderström att samla in vittnesuppgifter. Han säger detta för att förklara varför han inte lämnade vittnesmål under mordkvällen.


Skandiamannen läser om LJ i media

SE läser den gångna veckans SvD, t ex den från 860305 där LJ framträder med text och bild. LJ fanns även i Aftonbladet 860304.

I båda tidningarna finns mycket bra bilder på LJ med tydlig kalufs, täckjacka och magra ben.

Skandiamannen måste ändra strategi. Nu kan han inte låta LJ framstå som GM - nu måste LJ konverteras till vittne.

Beskuren variant av Thor Lindgrens bild på LJ. Bilden fanns både i SvD 860305 och AB 860304:


Tredje förhöret

Dagen efter, tisdagen 860311, hålls det tredje förhöret. Man kan verkligen undra varför det hölls ytterligare ett förhör med honom redan dagen efter det förra.

Kanske tyckte polisen att hans uppgifter var så intressanta att de genast ville tala med honom igen.

Om det var på Skandiamannens eget initiativ spekulerar jag i följande två skäl:

Men det troligaste är nog att det var på polisens initiativ.

Skandiamannen ändrar beskrivningen av mannen i gränden. Han detaljerar nu signalementet. Givetvis är det omöjligt för honom att ha sett LJ i sådan detalj från trappan och det är fullständigt uppenbart att han tog informationen från SvD 860305 eller möjligen Aftonbladet 860304. I båda tidningarna fanns mycket bra bilder på LJ med bullig täckjacka, kalufs och magra ben, dvs precis vad han sade.

Han flikar även in att mannen i gränden INTE kan vara GM. "[SE] tycker det var för lång tid efter smällen som mannen stod där om han skulle vara gärningsman och någon tagit upp förföljandet". I SvD 860305 och AB 860304 sade LJ att han sprungit efter GM.

Där hade Skandiamannen tur - nu har han på ett trovärdigt sätt placerat sig som vittne vid Dekorima.

Eget signalement, möjligen (?) genom vittnet på mordplatsen:

SE säger återigen att utstämplingen skedde 23.20. Han känner till mordtiden 23.21 och passar då på att tillägga att utstämplingstiden endast anges i hela minuter. Det skulle ju se illa ut om han hade stämplat ut exakt 23.20.

Ny info: nämner klockan och den svarta urtavlan. Jag tror han använder den för att säga att han hade bråttom och därför var så ofokuserad att han varken såg GM eller andra vittnen.

OP låg på rygg när SE kom fram. SE kan ha fått för sig att Palme låg på rygg när han vände sig om 25 meter in i gränden.

Nu är det helt plötsligt två unga kvinnor som var framme först, och inte en ung man och en ung kvinna som det var vid förra förhöret. Han har uppenbara problem att återge hur det såg ut i verkligheten. Han var ju inte där.

Nämnde en vit taxi. Oklart om han menar HJ:s eller AD:s. Han kan dock ha sett båda när han kom tillbaka till mordplatsen. Dessutom figurerade AD flitigt i media.

När han kom tillbaka efter språngmarschen fick han se någon person 50 - 60 år som liknade Tompa-Jahn och var berusad och sade "är det Palme?". Jag tror att SE kan ha sett och hört detta lite på avstånd innan han vågade gå den sista biten till mordplatsen. Det känns som någon märklig blandning av vittnena AB och LL. Han säger detta för att placera sig som vittne. Ju fler detaljer som stämmer, desto bättre.

Man kan även konstatera att SE påstår att han inte sett gärningsmannen. Och man kan ju undra varför. Jag menar att detta är ett väldigt smart drag. Alla förväntar sig att en person som är misstänkt skulle ta tillfället i akt och säga att han har sett mördaren och samtidigt ge honom ett felaktigt signalement, t ex blå täcjacka. Men inte Skandiamannen. Han gjorde tvärtom och lurade oss alla i 34 år. Han lurade alla som anser att han måste vara oskyldig eftersom han säger att han inte såg GM. Han har därmed gett sig själv Spader Ess ifall han skulle bli misstänkt: "ja men ni begriper väl att om jag vore skyldig så hade jag förstås sagt att jag såg GM och dessutom gett honom fel signalament". Vidare är det så att om han hade sagt att han såg GM så skulle han nog få frågan om dennes signalement, och vilket signalement ska han i så fall ge? Sitt eget? Knappast. Blå täckjacka? Kan vara farligt, tänk om alla andra säger rock. Bättre att låta Lisbeth Palme säga blå täckjacka.


Rekonstruktioner

Rekonstruktionerna hålls 860405 - 860406. Skandiamannen är inte kallad. Han måste ha undrat varför. Kände han sig misstänkt? Handlade han i panik?

Skandiamannen på SVT Rapport

Skandiamannen kontaktar SVT och Folke Ryden har ett reportage med honom som visas på SVT Rapport.

OBS: notera att det finns två versioner av Folke Rydens reportage på nätet. Den ena är sönderklippt på vitala ställen. Men på ovanstående länk finns en oklippt version. Skillnaderna är viktiga.

I det oklippta reportaget gör Skandiamannen sin egen rekonstruktion. Förväxlingsteorin blir fullständigt uppenbar i reportaget. Samtalet med LP där hon sade att GM bar blå täckjacka - glömde berätta för piketpolisen - språngmarsch - väl tillbaka står ett vittne på mordplatsen och drar SEs signalement för en polis => förväxling.

Det finns t om teckningar på mordplatsvittnet.

Det påstås även att förväxlingsteorin lanserades redan i första förhöret.

Han ska ha läst tidningen dagen efter mordet och sett en teckning som påminde om honom själv. Dessutom fanns i tidningen en beskrivning av GM som stämde på SE med keps, stålbågade glasögon, 1.80 lång, trekvartslång jacka. I reportaget får man se SE när han sitter och tittar i tidningen.

Därefter ska han ha ringt polisen för att hävda att han blivit förväxlad, dvs det första förhöret.

Det finns problem med detta. Tidningen han läser är SvD 860302 som kom ut dagen efter det första förhöret. I den finns teckningen på GM och även samma signalementsbeskrivning som i TV-reportaget.

Jag har kollat AB, Expressen, DN, SvD dagen efter mordet och de har inga teckningar. SVT hade en teckning på GM under natten, men den liknar inte SE alls.

Ibland blir lögnerna nästan pinsamma, men motståndet satt högt upp på läktaren...

Vidare kan man se att Skandiamannen är grymt snabb och springer framåtlutat med bra vev på armarna. Precis som LJ hävdade att GM gjorde. Sprinters springer framåtlutat under acceleration. Vanligt folk skulle rasa ihop om de försökte. Skandiamannen var skolmästare på 100 m. Jag menar att detta är ett oerhört vasst signalement - jag gissar att max 10% av populationen klarar av att springa på det sättet. Ungefär 6.20 in i följande klipp kan man se Christer Petterssons löpstil. Vad skulle hända om han sprang framåtlutat?


Skandiamannen i GT

860407 har GT en artikel om Skandiamannen. Artikeln är i princip ett referat av Folke Rydens reportage med Skandiamannen som visades dagen innan.

Skandiamannen i Expressen

Expressen 860407 har en lång artikel med SE där han bekagar sig över att han inte varit inbjuden till rekonstruktionen.

Rubriken säger "JAG FÖRVÄXLADES MED MÖRDAREN".

Skandiamannen går igenom hela kedjan i förväxlingsteorin: samtalet med LP, språngmarsch och vittnet på mordplatsen som beskrev SE. Allt finns med. Det står även "[SE] är mannen i keps och handledsväska som polisen efterlyste". Och i fotnoten står det "[SE] sprang Tunnelgatan bort efter mordet i samma riktning som mördaren sprungit. Det var han som hade keps och handledsväska. Men hans vittnesmål ville polisen inte höra".

SE säger att han från början trodde att mannen han såg i gränden (LJ) var GM, men att han har ändrat uppfattning och att han nu inser att mannen var ett vittne.

På bilden bär han långrock i grovt tyg och keps utan öronlappar. Men den skyldige bar förmodligen Sherlock Holmes-liknande keps med öronlappar som kan knäppas uppe på skulten" och trenchcoat eller rock i poplin. Han sade ju till RB på Skandia att han burit trenchcoat. Smart drag av SE.

Sade att polisen sagt att de redan hade ETT vittne.

Tidningen har även en stor artikel med LL. LL och JS har säkert läst tidningen pga artikeln med LL. Men då har de såkert även läst artikeln om SE. Det blir fullständigt uppenbart i förhöret med LL 860427 där han i princip nämner SE men samtidigt säger att han har påverkats av media. Detta gör att i princip alla uttalanden från LL och JS angående SE endast har ett lågt värde.

Skandiamannen i Kvällsposten

Kvällsposten 860407 har en lång artikel med SE.

När LJ kommer på tal säger Skandiamannen. Utdrag ur artikeln:

Men då hade tidningar skrivit om vittnet Lars.

- "Jag utgick från att det var honom jag hade sett..." .

Enda vettiga tolkningen är att SE säger att han tagit del av LJ genom media. Detta kom han att förneka under fjärde förhöret, se nedan.


Fjärde förhöret

860425 hålls ett långt dialogförhör med Skandiamannen.

Påstod att han befunnit sig på kontoret hela kvällen. Detta motsägs av väktaren ALG som sade att SE varit ute och ätit och kom tillbaka ca 20.10.

Tog initiativ till första förhöret efter presskonferensen för att ta bort ett felaktigt signalement.

Han lämnade rummet kvart över elva. Jag har använt den tiden i mina analyser. Känns rimlig.

Säger att sista T-banetåget går någon minut över halv. Han säger detta för att motivera varför han hade bråttom. Men man kan ju verkligen undra varför han behövde ha bråttom när han uppenbarligen lämnade Skandia god tid.

Påstår att han var ouppmärksam pga att han hade bråttom och gick och tittade på sin klocka som hade svart urtavla.

Det tog 20 - 30 sekunder från utstämpling till skott. Det är förstås en lögn. Han behöver ta igen tid efter den tillagda minuten på utstämplingstiden för att fortfarande kunna vara tidigt framme.

SE hörde bara ett skott. Lät mer som smällare än avgasknall. Han har läst i media att vittnen tyckte det lät som smällare. I första förhöret sade han avgasknall.

Han har uppenbara problem att förklara varför han endast hörde ett skott. Svamlar om någon älgjakt och eko och sådant. Han hittade en annan förklaring i intervjuerna i Proletären och Skydd och Säkerhet, se nedan.

På frågan om hans minnesbild innan mordet svarar han "Ja, jag såg en och annan människa på trottoaren". Det är en lögn. Han kan knappast mena NF som är ganska långt åt höger/norrut. Och AB tycks han inte ha sett alls, se nästa punkt. I övrigt fanns inte fler personer på trottoaren förutom makarna Palme. Han ger en inkorrekt bild av verkligheten.

Han får följande fråga: "Efter att du hör skottet så har du cirka 20 meter fram till Palme. Du kan inte komma på någon annan person eller något förhållande som du lagt märke till, exempelvis vid Decorina?." Han svarar "Nej, jag halvspringer den där sträckan, och är förhållandevis koncentrerad på klockan". Det är fullständigt ofattbart att han är den ende personen på norra halvklotet som missat vittnet AB som rörde sig oroligt och yvigt. Men man måste se detta ur den skyldiges perspektiv: han var ju på flykt och visste inget om AB och förstod därför inte hur otrovärdig hans story var.

OP låg på rygg när SE kom fram. SE kan ha fått för sig att Palme låg på rygg när han vände sig om 25 meter in i gränden. HJ sade att GM vände sig om efter 25 meter.

Palme var en A-lagare. SE försöker spela dumt vittne. Går inte bra. Skulle LP vara A-lagarens hustru?

Säger att han kom fram ungefär samtidigt som en ung man och en ung kvinna. Han hade mannen åt höger och kvinnan åt vänster. I tredje förhöret sade han att två kvinnor var framme först. Svårt för honom att ha koll då media inte var helt tydliga angående detta.

Pulsen kommer och går. Stod i Expressen 860301.

Säger att han tittade in i gränden och fick syn på en ung man.

Han påstår att mannen försvann abrupt efter 5 - 6 sekunder. Det stämmer illa med LJs verkliga rörelser - han joggade ju in i gränden efter att ha tittat mot mordplatsen. Han försvann inte abrupt.

Han har läst SVD 860305 där det t ex fanns en mycket tydlig bild på LJ. Även AB 860304. Skandiamannen vidhåller ändringen från tredje förhöret där LJ ändrades från GM till vittne. Han går nu all-in på signalementet.

Han får frågan om han sett LJ på bild i tidningar och svarar då nekande. Men det är en lögn - givetvis är det fullständigt omöjligt att återge LJ i sådan detalj från trappan. Och i Kvällsposten 860407 antydde han att han kände till LJ genom media.

SE är pressad av förhörsledaren angående om mannen i gränden var GM eller vittnet LJ. Under de två första förhören påstod han som sagt att mannen i gränden var GM. I tredje och fjärde förhöret säger han att det var ett vittne. Han vidhåller dock att han såg honom redan 15 - 20 sekunder efter skotten. Men då stod LJ fortfarande till höger om baracken. SE lyckas slingra sig genom att spela dum. Där var han nere för räkning.

Efter att ha sett mannen i gränden frågar han LP om flyktväg och signalement. LP pekar in i gränden och säger mörkblå täckjacka.

Vidare sade LP "Dom har skjutit mig också". I Aftonbladet 860302 fanns en helsida med Lisbeth Palme där hon sade så. T ex är rubriken "Dom har skjutit min Olof". LP använder plural och SE hakar på.

Påstår att han och en ung man lade OP i framstupa sidoläge. Han är otydlig angående när detta skulle ha skett. Han säger nu att detta gjordes efter att han tittat in i gränden och fått syn på LJ och efter samtalet med LP. Det skulle betyda att det gjordes senare än en minut efter skotten - det var ju först då som LJ stod stilla i gränden och tittade mot mordplatsen. Men då hade OP redan legat framstupa under 40 sekunder. Vi vet ju att SG lade OP framstupa redan 20 sekunder efter skotten. Därefter vändes OP på rygg av AH/SG. SE har problem med kronologin.

Påstår att polis anlände efter 3 - 4 minuter. Det stod t ex i SvD 860302.

Säger att direkt efter att polisen kom ställde sig två polismän framför bilen. Det är sant att de gjorde och att SE såg det. Men det skedde först efter 23.31. Se Skandiamannen bakom Söderströms bil 2520 på Ulf Karlssons bild nr 4 och Söderström och en annan polis på Ulf Karlssons bild nr 3.

Påstår att han satt på huk när piketpolisen kom springande. Han är alltså fortfarande aktiv vid OP och sitter tre decimeter från SG.

Polis frågade åt vilket håll. SE pekade in i gränden. I Expressen 860301 säger befälhavare KÖ från piket 3230 att flera pekade uppåt Tunnelgatan.

Han säger vidare att han gick söder om barackerna på sin väg tillbaka från språngmarschen. Det är bl a därför som jag tror att han kom tillbaka till mordplatsen efter mordet. Han brukar spegla verkligheten.

SE påstår att när han kom tillbaka från språngmarschen fanns ca 15 personer på plats, han ändrar sedan till 15 - 20 personer. I själva verket fanns denna hop av vittnen på plats redan inom en minut efter mordet. Men det visste inte Skandiamannen, han var ju på flykt. Däremot såg han denna hop av vittnen när han kom tillbaka till mordplatsen efter flykten och det är därför som han nu nämner dem. Han trodde inte att de hade kommit senare än vad de gjorde i verkligheten. En gissning som slog fel. Synnerligen avslöjande.

Han påstår att när han var på väg tillbaka till Skandia sprang AH/KJ i fatt honom och frågade om han visste att Palme var offret. SE svarade "du skojar". Svaret blev "nej du, sånt skojar man inte om". Detta kan han ha fått från samtalet mellan CA/AE och AH/KJ. CA/AE frågade AH/KJ vad som hade hänt. De fick svaret att offret var Palme och trodde då att det var ett skämt. Skandiamannen hörde detta från sin position bakom Söderströms bil.

Påstår att långrocken saknade bälte. I princip säger han att han bar långrock i grovt tyg och inte poplin/trenchcoat. Men till RB på Skandia sade han att han bar trenchcoat.

Pekar ut AB, LJ, KJ och LL eller HL på kort. Osäkerhet angående LL/HL pga överstrykning i protokollet. Han kan ha sett personerna när han kommit tillbaka till mordplatsen. LJ hade han sett i media. Notera att han pekar ut KJ och säger att hon var ljushårig. Det stämmer bra. Men han säger också hon var vid Palme när han kom fram. Tidigare har han antytt att det var AH/SG som var tidigast framme.

Trots att han kände igen AB på kort så kunde han inte placera honom som det oroliga vittnet vid Dekorima.

Kunde inte peka ut vittnet (som jag tror är AD) som hade förväxlat SE med GM efter språngmarschen. Se även kommentarer under andra förhöret angående vittnet på mordplatsen, som jag tror är AD.

Vittnet på mordplatsen lämnade signalementet till en ung och relativt kort polis. Stämmer bra in på IW i pb 2520.

Om man tittar tillbaka på de fyra förhören kan man konstatera att han har problem med att precisera vilka personer det var som kom fram först till makarna Palme. En kille och en tjej? Två tjejer? Han ändrar sig i varje förhör. Det beror på att han inte var där, han var ju på flykt. Även media har varit lite spretiga avseende livräddningen.

Tog nattbussen hem.


Mordtiden preciseras

I början var den officiella mordtiden satt till 23.21.

Aftonbladet 860529 preciserar mordtiden till 23.21.20. Expressen 860905 skriver 23.21.10. DN 861228 skriver 23.21.20.

Även andra tidningar har gjort det, åtminstone under 1987, men förmodligen även tidigare.

Detta kan ha varit ett problem för Skandiamannen. Nu kan det se illa ut med ustämplingstiden 23.20. Hans alibi är hotat. Han sade ju att han hade bråttom och att han inte pratade med väktarna. I fjärde förhöret uppskattade han tiden för promenaden från utstämpling till skott till 20 - 30 sekunder. Förvisso sade han i tredje förhöret att utstämplingen angavs i hela minuter. Han kan räddas av extremfallet med verklig utstämpling 23.21.00, då hör han skotten 23.21.20 - 23.21.30 enligt sin egen beräkning. Men andra utstämplingstider än extremtiden placerar honom vid Dekorima innan Palme kom dit. Alibit är hotat.


Skandiamannen i Expressen en andra gång

Expressen 860905 har en andra intervju med Skandiamannen.

I delar påminner den om det fjärde förhöret.

SE går fullständigt bananas vad gäller Gösta Söderströms agerande. När GS/pb 2520 anlände ställde sig två poliser framför polisbilen (not 1) under 15 sekunder utan att göra någonting. Därefter sprang LP fram till dem och bad om hjälp. De svarade då "ja, ja, lugn lilla hon, ambulans är på väg". Ungefär som i fjärde förhöret.

Därefter gick LP tillbaka till livräddarna och ropade efter ambulans 10 - 15 gånger. Poliserna stod kvar och gjorde ingenting. Ingenting av detta stämmer med verkligheten.

Han säger även "sekunderna tickade iväg och såsmåningom hjälptes man åt att lägga Olof Palme i framstupa sidoläge". Men detta gjordes av SG i ett extremt tidigt skede, därefter vändes inte OP fler gånger framstupa. SE har tokfel med kronologin.

Mordtiden preciseras till 23.21.10. Se även förra punkten "mordtiden preciseras". Skandiamannen har förstås läst Expressen när han själv är med i den.

not 1: På Ulf Karlssons tredje bild ser man två poliser stå och hänga framför pb 1520. Skandiamannen såg detta från sin position bakom Söderströms bil, se Ulf Karlssons bild nr 4.


Dekorimamannen

I DN juli 87 skriver Ann-Marie Åsheden att vittnet IM sett en man stå och vänta vid Dekorima. Det är första offentliga referensen till Dekorimamannen som jag har hittat.

Under slutet av 1987 kommer Thomas Kangers bok ut. Den refereras i olika tidningar, t ex i Aftonbladet och SvD. Återigen nämns Dekorimamannen. Vidare påstår Thomas Kanger att ett vittne (IM) sett GM runda den södra annonspelaren, dvs GM gick längs trottoarens ytterkant.

Under sommaren 1988 kommer Hans Holmer ut med boken "Olof Palme är Skjuten". Även Holmer tar upp det där med att IM sett en Dekorimaman.

Jag är övertygad om att Skandiamannen på något sätt nåddes av informationen om Dekorimamannnen. Det finns alltså ett vittne som har sett honom när han stod där och väntade vid Dekorima. Det är ett problem.

I det här läget har Skandiamannen alltså två nya problem: den precisa utstämplingstiden 23.21.20 och Dekorimamannen. Han löser problemen mha tidningen Proletären och senare med tidningen Skydd & Säkerhet. Och han kommer även ge en förklaring till varför han inte hörde skotten och såg händelsen.


Skandiamannen i tidningen Proletären

890126 intervjuas Skandiamannen av tidningen Proletären.

Han ändrar nu sin utstämplingstid till 23.21. Han har därmed löst problemet med den mer precisa mordtiden 23.21.20.

SE påstår att han går söderut längs trottoarens ytterkant och börjar vika in vid den södra annonspelaren. Tidigare har han sagt att han gått mitt i trottoaren vilket syns på Folke Rydens reportage på SVT. Det kan finnas två skäl till dennan ändring. Den ena är att SE vill spegla den rörelse som Thomas Kanger påstår att IM har sett GM göra, då kan han hävda att han förväxlats. Det andra skälet redogör jag för i avsnittet om Skydd & Säkerhet, se lite längre ner.

Han vidhåller att han endast hörde en "smällare" och inte såg GM.

SE ändrar sin berättelse och säger nu att när han nått den södra annonspelaren så svängde han in mot Dekorimas fönster precis norr om varuinlämningen och stod där och tittade på klockan. Tidigare sade han att han gick rakt fram. I verkligheten spekulerar jag i att SE gick mitt i trottoaren och svängde in till Dekorima och ställde sig med ryggen mot trottoaren. Nu har han i princip speglat sin verkliga rörelse förutom en smärre förskjutning i tiden, och en förskjutning 15 meter norrut. Han har därmed en rimlig förklaring ifall någon skulle känna igen honom som den Dekorimaman som Thomas Kanger påstod att IM sett. Smart.

Notera dock att han inte säger att han ställde sig mellan ingången och avfasningen. Det är ju alldeles för nära Olof Palme. I stället säger han att han ställde sig precis norr om varuinlämningen. Då har han fortfarande tillgång till Dekorimas upplysta fönster.

I samma tidning (Proletären) finns även en fantastisk bild på Skandiamannen där han står och tittar på klockan alldeles intill Dekorimas fönster. Han är totalt ovetande om att en skjuten person ligger på trottoaren 20 meter åt höger och att dennes hustru ropar på hjälp. I princip sade han samma sak i förhören - han var nära mordplatsen när det small, men märkte ingenting. Men nu är storyn än mer extrem.

Därefter ska han ha gått nära Dekorimas fönster och vidare mot mordplatsen. Men varför nämner han inte att han gick förbi det oroliga vittnet AB på ett avstånd av en halv meter? Det är fullständigt omöjligt att missa detta oroliga vittne. Svaret är förstås att som GM kände Skandiamannen inte till AB:s rörelser i detalj, han var ju inte där. Han var på flykt. Därför kunde han inte förstå hur otrolig hans berättelse var.

Skandiamannens totala okunskap om vittnet AB är det starkaste skälet till varför jag tror att han är skyldig. En oskyldig Skandiaman borde haft kunskap om AB och berättat om hans rörelser och definitivt inte dragit ovansående tokiga berättelse. Men som skyldig kunde han inte veta - han var ju inte där efter mordet.

SE vidhåller att han hjälpte till med att lägga OP i framstupa sidoläge.

Han nämner också vittnet i gränden och säger att han först trodde att det var GM men senare insåg att det var vittnet LJ.

SE nämner samtalet med LP. Det kommer först efter att han tittat in i gränden.

SE påstår att GS i 2520 anlände först 23.28. Tidigare har SE sagt att polisen anlände efter 3 - 4 minuter. Han har förmodligen hakat på GS uttalanden i media där han bestämt påstår att han kom fram först 23.29.

Han påstår att GS gick långsamt ut ur bilen och ställde sig framför den. Jag hävdar med emfas att SE återkom till mordplatsen efter skotten och stod bakom GS bil. Där fick han se hur GS stod och hängde framför sin bil. Se t ex Ulf Karlssons bild nr 3.

Nämner språngmarschen och att han gick söder om barackerna på vägen tillbaka.

Påstår att den unga flickan (AH) kom fram till honom och berättade att offret var Palme. Han trodde att hon skämtade. Han kan ha överhört AEs samtal med AH, han trodde ju att AH skämtade.

Nämner även vittnet på mordplatsen, som jag tror är AD.

Enligt Olle Minell så nämner SE endast en ambulans. Han missar alltså den andra. Den skyldige kunde inte se båda när han stod och tryckte långt inne i gränden innan han vågade gå den sista biten.


Skandiamannen i tingsrätten

Sommaren 1989 ställdes Christer Pettersson inför rätta. Åklagare var Anders Helin och Jörgen Almblad. Spaningsledare var Hans Ölvebro.

Skandiamannen kallas till tingsrätten och drar sin story. Ljudupptagningen finns här:

SE ändrar utstämplingstiden till 23.21. Det påpekas då att han sagt 23.20 i förhör. Skandiamannen kontrar och säger att han hade kontrollerat tiden med Skandia någon dag tidigare och att 23.21 är korrekt tid. Men han har säkert inte kontrollerat detta med Skandia. Dessutom vet vi ju att han nämnde tiden 23.21 redan ett halvår tidigare när han intervjuades i tidningen Proletären.

Hans berättelse om samtalet med Lisbeth Palme signallerar lögn. Det är så uppenbart när man hör på inspelningen. Tonläge och konstpauser. Ljudupptagningen finns här:

Sanslös berättelse. Vi vet att det fanns ca 15 personer runtom makarna Palme och ytterligare några i bilarna runtomkring. Stämningen var uppriven och katastrofa. Det finns väl ingen vettig människa som tror att det samtalet ägde rum.

Under förhören talade han om endast ett skott som lät som en avgasknall/smällare. Nu ändrar han och säger att han hörde två ljud, det ena ett oljud och det andra ett skott som hördes tydligt och klart.

Nu påstår han att LJ stod på Luntmakargatans västra trottoar. Detta saknar stöd i all dokumentation. Han har väl insett att det kanske är svårt att se LJ från Dekorima om han står för långt in i gränden och flyttar honom därför lite närmre.


Skandiamannen i hovrätten

Senare under året ställdes Christer Pettersson inför hovrätten.

Skandiamannen vittnar återigen.

Skandiamannen kör i princip samma story som i tingsrätten. Han säger faktiskt att utstämplingen skedde 23.23. Jag tror att han var illa förberedd och blandade ihop med 23.21. Hans tonläge signalerar osäkerhet och osanning.

Under förhören talade han om endast ett skott som lät som en avgasknall/smällare. I TR ändrade han till två ljud. I HR vidhåller han ändringen och säger "Första skottet tar jag som ett allmänt ljudinslag" och därefter "medans det andra skottet hör jag väldigt tydligt". Det rimmar ju synnerligen illa med hans uttalande om att han inte förstod att det var skottlossning. Kan rekommendera hans uttalande i hovrätten efter 2.30.

Nu påstår han att LJ stod på Luntmakargatans västra trottoar. Detta saknar stöd i all dokumentation. Han har väl insett att det kanske är svårt att se LJ från Dekorima om han står för långt in i gränden och flyttar honom därför lite närmre.


Skandiamannen och Sven Aner

I februari 1990 brevväxlar Sven Aner med Skandiamannen. Sven Aner är väldigt misstänksam mot Skandiamannen och hävdar att han har ljugit om sina förehavanden. Skandiamannen vänder taggarna utåt och slår tillbaka mot Aner och uttalar sig dessutom nedsättande om Anna Hage. Vad hände med "mesen" Skandiamannen? Han skulle väl aldrig kunna säga så?


Skandiamannen i Skydd och Säkerhet

1992 intervjuas Skandiamannen i tidningen Skydd och Säkerhet.

Det är SE:s sista offentliga framträdande i en omtalad och synnerligen intressant artikel. Det går att plocka ut massvis med intressant information ur artikeln.

Generella kommentarer

I stora delar påminner intervjun om den i Proletären.

Skandiamannen nämner återigen att han gick längs trottoarens ytterkant.

Han nämner återigen att han svängde in till Dekormias fönster och stod och tittade på klockan. Se nedan för detaljer.

En del om Anna H, se nedan.

Skandiamannen berättar om hur han själv tror att mordet gick till, se nedan.

I övrigt, i princip samma skåpmat med livräddning och ambulans och sådant.

Om Anna H

Två år tidigare var SE hårt pressad av Sven Aner som menade att ingen sett honom vid mordplatsen, t ex livräddaren Anna H och KJ. SE nämner inte Sven Aner, men säger att undersköterskan och hennes sällskap (läs AH/KJ) inte lagt märke till honom. Han gör även ett längre och märkligt utlägg om vittnespsykologi där Söderström får några bredsidor. Han avslutar med "Och undersköterskan som inte kunde känna igen mig hade kanske ett rykte som yrkesmänniska att skydda".

Om trottoarens ytterkant

Fr om intervjun i Proletären så ändrade Skandiamannen sin berättelse om sin promenad på trottoaren precis innan skotten. Från början sade han att han gick rakt fram, se t ex Folke Rydens reportage med Skandiamannen på SVT.

Men varför ändrade han sin story? Jag ser två alternativ, som möjligen kan vara giltiga samtidigt.

Skäl 1:

Thomas Kanger påstod att ett vittne (IM) sett GM gå från trottoarens ytterkant på utsidan den södra annonspelaran och därefter svängt in mot Dekorimas ingång.

Kanske sade Skandiamannen att han gått längs trottoarens ytterkant för att spegla den rörelse som Thomas Kanger talat om. Då kan Skandiamannen hävda förväxling.

Skäl 2:

Ur Skydd & Säkerhet

Jag gav mig av mot T-banan. Gick utmed trottoarens yttre kant mot gatan. Jag gick snabbt. Just bakom reklampelaren gick jag över på andra sidan, och hörde då ett skott alldeles intill, bara ett. Jag kan ha varit skymd av reklampelaren, när första skottet small. Och jag som var placerad, bakom skottriktningen, så upplevde jag bara skottet som en knall. Inte som några uppgett, som fanns längre fram, som ett kanonskott från ett mycket kraftigt vapen. Vapnet som senare konstaterats rimligen ha använts, kan döda en elefant.

Till saken hör att SE under fjärde förhöret fick frågor om varför han inte hörde skotten. Han började då svamla om någon älgjakt, något som antyder att han kände sig svarslös och pressad.

Eftersom han blivit pressad i fjärde förhöret om varför han inte hörde skotten, så ville han hitta en förklaring till hur det kunde komma sig. Han sade då att han sneddade in från trottoarens ytterkant och skottet kom när han var bakom den södra annonspelaren. Han använder med andra ord annonspelaren för att förklara varför han missat skottögonblicket. Annonspelaren skymde helt enkelt ljud och bild.

Tidigare sade han att han gick rakt fram och svängde in i höjd med annonspelaren. Men det räckte ju inte - då var han inte skymd. Men om han går från trottoarens ytterkant så är annonspelaren i vägen och skymmer ljud och bild.

Det finns förresten bilder på honom i tidningen Skydd & Säkerhet när han går utanför prydnadsträden vid trottoarkanten.

Dekorimamannen

Skandiamannen påstår återigen att han svängde in mot Dekorima och ställde sig med ryggen mot trottoaren och tittade på sin klocka.

Detta löser problemet med Thomas Kangers Dekorimaman. SE speglar den position han hade i verkligheten och han kan hävda förväxling.

Skandiamannens egen teori och erkännande (?!?)

SE fortsätter och berättar nu om mordet. Jag går igenom hans berättelse i små steg och kommenterar.

Dråpet
SE säger:

Det var kanske inte alls överlagt och planerat. Inte mord, utan dråp, eller som ett vådaskott under en älgkakt - ungefär som domaren förklarade 17-åringens nedskjutning av trafikanten Schönkopf på motorvägsavfarten vid Eskilstuna.

Här finns en artikel från Ekuriren om det fallet Schönkopf.

Jag tror att Skandiamannen ger en verklig bild av skotten mot Palme. Skandiamannen säger i princip att det var ett dråp.

Dekorimamannen och första kontakten
SE fortsätter:

Vittnen uppger sig ha sett en man samtala med paret Palme, stående med ryggen mot det upplysta skyltfönstret. Andra uppger sig ha sett en man lägga handen på Olof Palmes axel, när paret Palme går nedåt gatan förbi Beckers. Lägg ihop de här bilderna - paret tilltalas av en man som kanske känt igen dem och vill säga något till en livs levande världskändis som plötsligt kommer knallande Sveavägen fram från bion. Många har hälsat vändligt på Palme - han hade inte bara fiender.

Tolkingen blir som följer.

1. Dekorimamannen finns. Skandiamannen stod stilla vid Dekorima redan innan makarna Palme kom dit.

2. Skandiamannen kände igen Olof och ville hälsa på honom. Han knackade OP på axeln för att pocka på hans uppmärksamhet.

Avsnäsningen
Han forstätter:

Tänk om den beundrade statsministern snäser av vederbörande på ett föraktfullt sätt.

Skandiamannen blev avsnäst av OP.

Ryggen och snedtändningen
Han forstätter:

Avvisade och vända ryggen åt blir några av oss förbannade.

Här säger Skandiamannen två saker.

1. OP fortsatte rakt fram efter avsnäsningen, han vände ryggen åt Skandiamannen.

2. Skandiamannen snedtände.

Vapnet
Han fortsätter:

Om då någon av oss också går omkring med ett vapen - så kanske vi tar till det vid ett sådant tillfälle.

Han säger "oss". Det är ju rätt anmärkningsvärt. Skandiamannen gick stundtals gick med en skarpladdad revolver. Vissa personer gör faktiskt det. Skandiamannen var helt enkelt en udda fågel.

Handen på axeln och skotten
SE fortsätter: Sinnet rinner till - vi tar några steg efter mannen, lägger handen på hans axel för att stoppa honom - Din djävel! - pang. Det är tyvärr mänskligt - eller omänskligt.

1. Skandiamannen snedtände.

2. Skandiamannen tog "några steg efter mannen". Det betyder att Dekorimamannen stod mycket nära mordplatsen, jag kan tänka mig ca 5 - 7 meter.

3. Skandiamannen "lägger handen på hans axel för att stoppa honom". En logisk manöver.

4. Han nämner orden mänskligt och omänsligt. Återigen understryker han att det var ett impulsdåd, ett dråp.

Återigen dråpet
I slutet av artikeln säger han: Kanske mördaren är en solitär, en ensamvarg, just i det oplanerade ögonblicket.

Det var ett impulsdåd. Det fanns ingen plan alls.

Om Christer Pettersson

Sedan skyller han mordet på Christer Pettersson. Egentligen tror jag inte han gör det för att misstänkliggöra just CP. Jag tror han säger så för att framstå som en vanlig oskyldig medborgare som levererar en populär åsikt i skuldfrågan.

Slutsats Skydd & Säkerhet

Det tog sin tid, men sex år efter mordet berättade Skandiamannen äntligen hur det hela gick till.

Inte nog med det. Skandiamannen ger även en detaljerad berättelse,

Skandiamannens berättelse är helt i linje med Palmemordets första axiom: Förloppet var så kort att Lisbeth Palme aldrig hann uppfatta någonting.

Intervjun med Skandiamannen i Skydd och säkerhet är ett av de absolut starkaste skälen till varför jag tror att han är skyldig. Han berättar ju hur det gick till.

Det är så att man baxnar...



Kort sammanfattning i kronologisk ordning